互联网前身“阿帕网”（ARPANET）

互联网获得的成功显而易见，它已经成为当今全球数字社会最重要的基础设施。

2019年，在ARPANET诞生50周年之际，清华大学李星、包丛笑教授所撰写的《纪念ARPANET诞生50周年：互联网技术的演进之路》一文提出，互联网可能成为了人类历史上规模最大的人造工程[1]。

同时，随着互联网服务范畴的扩大，学术研究和工程领域对互联网的思考也在持续进行，一是思考为什么最终胜出的是TCP/IP,二是出现了许多重新设计互联网基本架构的提议。

针对这些提议，计算机网络界开始关注研究互联网成功的技术因素，期望进一步推动未来互联网的发展。日前，由APNIC（亚太互联网络信息中心）与LACNIC（拉丁美洲和加勒比海地区互联网络信息中心）合作发起一份征求建议书（Request for Proposals，RFC），就邀请感兴趣的外部专家顾问提出建议，共同研究互联网成功的技术因素。实际上，针对互联网成功的要素分析，全球相关专家在之前的文章及评论中已作出一些总结。

互联网成功的因素当然是非常多的，众多因素的综合最终铸就了互联网的成功。但仅就技术而言，是什么促进了互联网的成功？

国际互联网技术和标准组织IETF现主席艾丽莎·库博（Alissa Cooper）[2]认为，互联网的成功源于TCP/IP灵活的模块化体系结构。她指出，IP协议提供的基础结构用丰富的异构应用程序连接了丰富的异构网络。与异构网络互连互通的设计目标对于IP和互联网的发展至关重要。保持互操作性让新的应用系统可以灵活地加入当前网络，进而基于现有的网络成果和已经建立的基础设施提供服务。这也就是互联网实现的“所有网络用户可以从‘无需许可的创新’中获益”的诠释。她表示，希望现有的协议栈能像过去50年一样继续发展以满足新网络和新应用的需求。

对于互联网的演化，艾丽莎·库博表示，“更信任现有网络持续的模块化和弹性的进化方案”，并指出，“现有IP协议套件的不断发展可以解决当前可见的技术挑战”[2]。

国际互联网协会ISOC前主席布莱恩·卡彭特(Brian )[3]认为，互联网的技术增量性和后向兼容性是它得以广泛应用的因素。

他指出，过去15年中，以“未来互联网”或“彻底重新设计互联网”等旗号启动的研究项目,通常基于这样的认知：互联网有很多基础性工程问题，需要进行一次根本性的彻底改革。他指出，这些项目大部分是有趣的、富有成效的，并成功地实现了其研究目标。其中一些已经产生了有价值的成果，如软件定义网络SDN。“然而，我们可以肯定的是，基于这些项目的技术没有得到广泛使用，除非它是增量的和向后兼容的”。

布莱恩·卡彭特认为,“大致共识和可运行代码”是互联网标准化中的重要决策依据（IETF的共识声明），没有通过运行代码验证的决策都是徒劳的。

布莱恩·卡彭特还提出了互联网技术决策的“蜂巢模型”，他认为互联网做出技术决策的过程就如“个体蜜蜂随机发现食物来源（花蜜），返回蜂箱，并向同伴指示距离和方向。随着越来越多的个体带着同样的信息返回，甚至更多的蜜蜂去吃同样的食物，直到它们耗尽为止。这个过程无限期地重复着，没有一只蜜蜂做出战略决定，转向新的食物来源”。他分析认为，正是这一类似于蜂巢的集体意志的机制使得互联网取得成功。他表示，对于像互联网这样极其复杂的东西，先发制人的、理论上的标准化是行不通的。这个分析，非常接近“实践是检验真理的唯一标准”这一思想。

APNIC首席科学家杰夫·休斯顿（Geoff Huston）[4]认为, IP是适用于网络的“奥卡姆剃刀定律”，IP专注于做自己的工作，也就是数据包的转发,所以IP才能够如此行之有效，互联网也由此成功。

他表示，互联网的技术基础和整个数字通信大环境是用“分组”的概念取代了以往的“虚电路”。IP体系结构倡导的不是一个带有被动边缘设备的主动时分交换网络，而是一个基本被动的网络，在网络内部的设备仅仅负责交换数据包，业务响应的功能则被推送到网络边缘的设备上[5]。

杰夫·休斯顿进一步指出：“如果一切都是达尔文式的进化过程，那么在我看来，目前进化的关注点存在于设备应用程序的用户空间中。网络只是用来传输数据包的”[5]。他说，发展未来互联网有两个重要原则：专注、简单[4]。

在《纪念ARPANET诞生50周年：互联网技术的演进之路》一文中，清华大学李星和包丛笑教授对互联网的成功因素从技术、经济和社会以及商业的角度进行了全面分析。