清华美院眯眼事件还在发酵过程中，美院对此保持沉默

没想到清华美院的一名学生就此事发表了自己的看法

最关键的一句话就是要说清楚很多非美术专业人士的审美水平与美术专业人士有差距。

当然，这个清华美院学生是对是错，每个人都有自己的看法。但这些言论也引起了网络的高度热议

总的来说，本文有以下观点

1.一群非专业人士评价专业人士，觉得还挺有道理的。

2. 一般几百块钱的衣服穿的人都会判断几万块钱的衣服好看不好看。

3.一群还在工地上搬砖的人，评论说那些让有钱人抢眼的职业模特不漂亮。

4. 两个阶级的人认为他们的审美是多么正确和先进。

综合两句：⒈大家玩起来不香吗？ ⒉在这个世界上，有无数你不知道、不理解的事情，它们合理合法地存在。

可能衣服不好看是因为吹的欣赏水平不到位，但是模特本身故意模仿我，我觉得不合适，故意取悦外国评委是的，即使清华美院不这么想，也还是有不足。外国评委不给高评价，请见谅。

我不是故意找的。估计找了这么多斜眼模特，还特意化妆来突出斜眼。是刻意取悦欧美对中国的歧视性审美。与模特的外表无关！

手如柳絮，皮肤如脂，朱唇粉面，明目明齿，冰筋骨，横眉凤，齿如编织的贝壳，明眸松眉，双瞳水切，我们古人的审美已经这么高级了，清华美院的审美是怎么堕落的？突变？你在走向猿人吗？

清华梅 书院自诩的审美论点，和之前所谓的写天书的大师，是同一个德行！就是说，人民群众不懂艺术，没有资格评价自称清华美院，满载优越感？如果不接受人民的监督和善意指正，清华高贵的气场可能就完了！

西方的审美很正常，和中国的主流审美是一样的。他们眯着眼睛，故意诋毁中国人。你可以看看西方国家选出的世界小姐。大眼睛双眼皮不是超级美吗？哪个是眯眼？

任何时代人们对艺术的认知标准，决不是由一小群人决定的。你们清华美院对艺术水准的认可，绝对不代表中国人对艺术水准的认可！

美学只是一个洞。当我们认可西方的丑陋美学，并把它宣传为美时，我们对西方其他事物的态度岂不是“可贵的”和“令人着迷的外国人”？你没有注意到那些让孩子去西方留学的父母吗？西方对在我国学习的儿童实施了非常严格的认知封锁。人工智能等尖端理工科专业绝不会招收中国人。为什么？对于文学、历史、哲学、美术、建筑等专业，西方甚至会给我们的学生提供高额奖学金。

西方大学的大门向我们敞开中国学生 为什么？他们向我们出口什么？我们出国留学的孩子接受了什么？ ！这些会不会影响他们的爱国主义和对我国思想的认同？难怪国家说：教育是百年大计的基础。