一个普通消费者面对大公司的法务团队几乎没有胜算，除非这件事引起了很大的社会影响，引起了全社会的关注。此前，有消息称，清华学生起诉ofo张贴400元的消息引发了巨大的社会热议。现在这起事件还没结束，清华的两名学生就针对ofo的接力诉讼再次升温。

清华大学两名学生回应ofo接力诉讼

本次升级，清华大学两名学生回应ofo接力诉讼，表示“希望具有示范意义，打通维权渠道。”一句话就赢得了所有网友的点赞和支持。言外之意，一个人的精力毕竟是有限的，明知道这场官司很难打赢，但清华大学的两名学生却转告ofo，甘当傻子搬山。

据最新消息，目前有超过1600万的ofo用户在等待押金退还。截至12月10日，有媒体测算发现，平均每天排队退押金的ofo用户可减少46人。就这样，等待小黄车押金退还需要988年，简直是绝望。网友感叹，反正我这辈子都等不及了。

清华大学两名学生回应ofo接力诉讼

当然，绝大多数ofo用户都是这种类型，只有一些年轻热情的用户表示他们绝不能遭受这种损失。 .什么小黄车等988年押金退还，一天都等不及了，想把ofo告上法庭。说的就是做的，结果不仅没有得到赔偿，还贴了几百元的诉讼费。

此前，清华大学法学院的两名学生向法院申请确认ofo仲裁协议无效，但双方均败诉并“退回”400元。造成这种结果的原因是消费者只能按照“小黄车”APP的协议申请仲裁。进行仲裁，必须先支付至少6100元。

清华大学两名学生回应o的接力投诉

申请仲裁最低收费6100元，小黄车同意只用仲裁解决纠纷。最终，面对高昂的仲裁费用，小孙放弃了。法院作出裁定，驳回了小孙的申请，但400元的申请费由小孙承担。小孙不但没有索要本该属于他的99元押金，反而还了400元的申请费。

对此，两位同学表示，此次诉讼是为大家在法庭上维权开辟渠道，因为ofo目前的仲裁协议提高了大家的维权门槛，“如果你赢了，那么它可以为你提供一个门槛相对较低的方式。”如果你有合理的法律依据，你可以在此基础上进行继电诉讼。

清华大学的两名学生回应了继电诉讼ofo并表扬两个小男孩，这是社会进步的体现！

()