报考协警的“清华女博士”谎称学历，该通报一出立刻引发舆论哗然。就在昨天，不少网友还在为“清华博士报考协警”而感慨“大材小用”“学历内卷”等，结果今天事情就出现重大反转，当事人张某并非清华学生，更没有博士学位，“清华博士报考协警”只是一起乌龙事件。如此戏剧性一幕，属实让人啼笑皆非。

编辑：王航

学历固然重要，树立正确的学历观更重要

正观评论员 陈若松

其实，只要相关单位多一些审慎，及时戳破张某谎言并不难。“清华博士”报考协警绝非正常现象，该事件起初引发舆论关注，也正是因为网友对此感到震惊，招聘单位又岂能没有怀疑？如今，这起闹剧不仅造成当地考试资源浪费，也让社会舆论被带偏，引发了“学历内卷”等争论，产生不良影响，不得不引起反思。

而除了张某个人的原因，这起事件演变为闹剧也与招聘方审核不严不无关系。报考者随意乱写学历，但招聘单位不能不加审核，随意公示。尽管由于疫情防控，此次招聘实行网上报名和资格初审，但对于“报考者学历”这一重要条件，恐怕还是应该在报名后第一时间进行确认。尤其初审后相关信息还将在政府官网进行公示，一旦信息不实，难免闹笑话。

（黄河评论信箱）

但不得不说，学历固然重要，树立正确的学历观更重要。事件中的张某学历并不差，却屡屡谎称“清华博士”，在畸形的学历观中迷失了自我。这也警示广大年轻人，正确认识学历学位、实事求是才是就业的关键，与其为学历焦虑，不如用能力武装自己。

据了解，此次招聘的学历要求为大专及以上，张某二本院校本科毕业，完全符合报考条件，却仍然谎称“清华博士”。这一行为的背后，很难说不是畸形的学历观在作怪。而根据相关通报，张某经常臆想在清华大学读博士，多次在求职时谎称学历，这似乎也说明，其对学历学位的认识严重畸形，盲目崇拜和追求高学历。

5月24日，长沙市岳麓区人社局会同公安分局通报“清华女博士报考协警”一事，称张某实为二本院校本科毕业，在多地民营企业求职时谎称学历。而此前，长沙市公安局岳麓分局发布的一份招聘协警报考审核通过名单显示，张某出生于1994年，为“清华大学博士”。（5月24日《人民日报》）

然而对于这起乌龙事件，舆论不能一笑了之，在真相大白之后，更要追问和反思，为什么会出现这样的闹剧？“清华博士报考协警”这一话题又为何能引发舆论热议？

当然，这起事件虽系乌龙，但不代表“学历内卷”等问题不存在。且不说此前就有北大博士应聘“城管”的案例，仅此次长沙市招聘协警，就有10名研究生报考，而该岗位的学历要求仅为大专。高学历与就业岗位的巨大反差，折射出当下一些岗位竞争之激烈，对于广大年轻人来说，找工作或许不难，但找一份满意的工作并不容易。这也正是“清华博士”报考协警引发舆论热议的原因所在，它刺痛了当下年轻人的敏感神经。

统筹：王攀